Le 19 janvier, le monde a publié un très chouette article sur les produits laitiers et les risques/avantages liés à leur consommation. Un bon article qui présente les points de vue de chacun des partis en synthétisant le contexte, les débats, les arguments et les partis en présence.
Étant intolérante au lactose et très à cheval sur les discours hygiéno-consumériste des lobby laitiers, j’ai pris un grand plaisir à voir publier dans la presse nationale une synthèse de ce problème pourtant d’intérêt public. J’ai bondi aux arguments pro-laitier comme on en lit et relit jusqu’à l’intox :
Le Programme national nutrition santé (PNNS) recommande trois produits laitiers (yaourts, fromages blancs, fromages… et lait) par jour. « En dehors de l’allergie aux protéines de lait de vache et de l’intolérance au lactose, il n’y a aucune preuve scientifique que les produits laitiers soient liés à des pathologies. Au contraire, les pédiatres, la Haute Autorité de santé (HAS), l’Académie de médecine… mettent en avant les bienfaits du lait », souligne Marie-Claude Bertière, directrice du département santé du Centre national interprofessionnel de l’économie laitière (Cniel). « Consommer des produits laitiers diminuerait les risques de cancer du colon, de diabète de type 2, d’hypertension, de syndrome métabolique », ajoute-t-elle.
Face à cette baisse de consommation, plusieurs médecins, dont Jean-Michel Lecerf, nutritionniste à l’Institut Pasteur de Lille, « craignent des carences en calcium, indispensable pour la croissance des enfants et des adolescents, et utile contre l’ostéoporose… »
Mais d’où vient cette idée qu’il faut nécessairement des produits laitiers pour faire le plein de calcium (en dehors des discours hygiénistes post seconde guerre mondiale) ? Il y a autant de calcium dans une figue sèche que dans un yaourt. De plus, une trop grande consommation de calcium ne sert à rien puisqu’on ne peut assimiler qu’une dose donnée de calcium chaque jour, et on soupçonne la surconsommation de hâter l’ostéoporose.
Le livre cité dans l’article « Thierry Souccar : Lait, mensonges et propagande « , je l’ai lu. C’est le premier à avoir présenté le rôle économique des discours de sainteté des produits laitiers et à en avoir restitué l’histoire et le contexte.
Mais c’est loin d’être celui qui éclaire au mieux les avantages de la non-consommation laitière : un peu trop polémique, il pêche par excès de zèle. D’ailleurs, à propos de livres qui vont dans l’excès, il existe aussi « Qui à peur du grand méchant lait« , ouvrage qui traite spécifiquement de la relation supposée Lait/Allergies.
Entendons nous bien : je suis intolérante au lactose mais ça ne n’empêche pas de consommer des yaourts, j’adore ça d’ailleurs ! Mais je consomme beaucoup plus modérément que ce qu’on ne cesse de nous conseiller. Le mieux étant souvent l’ennemi du bien, je préfère m’autoriser un yaourt de temps en temps plutôt que de me gaver de lait fermenté sous crainte de manquer de calcium ou, à défaut, de me passer complètement de l’intérêt du lait fermenté sur des intestins un peu trop rétifs.
Le livre qui m’a vraiment satisfaite quant à la question du lait et des autres produits laitiers c’est plutôt « Soyons moins lait » de Nicolas Le Berre et Hervé Queinnec (ISBN : 978-2-914717-79-3).
On y retrouve une très belle introduction aux problèmes de santé inhérents (ou soupçonnés) à la consommation laitière. Mais aussi des exemples, des suggestions, des recettes, etc.
D’ailleurs cela se couple à certains témoignages de l’article du Monde :
« Il ne s’agit pas de proscrire le lait, explique Henri Joyeux, cancérologue et professeur de chirurgie digestive à la faculté de médecine de Montpellier, mais il est désormais certain qu’il n’existe aucune preuve scientifique pour affirmer qu’il faut consommer 3 à 4 laitages par jour. Les produits laitiers posent aujourd’hui de nombreux problèmes de santé publique. Il y a de plus en plus d’allergies aux protéines du lait de vache. De plus, près de la moitié de la population ne digère pas bien le lait. Je préconise plutôt le lait de chèvre ou de brebis. »
[…]
Le neurologue Bernard Aranda observe que « 80 % de (ses) patients atteints de migraines ou de céphalées voient leurs maux disparaître ou s’atténuer fortement en moins d’un mois après avoir arrêté le lait de vache et ses dérivés, à l’exception du beurre et du fromage. Et il semble que les réactions au lait sont encore plus nettes après une période d’arrêt prolongé. » Le cas du lait reste complexe. Comme pour tout aliment, la question cruciale étant de savoir si le bénéfice d’ensemble l’emporte sur les effets nocifs.
Bref, l’article de Laure Belot et Pascale Santi n’apporte pas de solutions et ne tranche pas. A mon gout il est même un peu trop ligth dans les solutions que suggèrent les médecins interrogés. Mais il a l’intérêt évident de mettre en avant un problème trop souvent ignoré en France.
Et si vous avez le temps, je vous conseille vraiment la lecture de « soyons moins lait » car il fait le tour de la question d’un point de vue physiologique et médical en traitant de la question du lait chez le nourrisson, l’enfant et l’adulte. Pour ce que ça vaut : j’ai rarement eu l’impression d’employer 14,50€ de façon aussi intéréssante.
Moi aussi je suis intolérante au lactose.
Cela dit, ayant fait des études d’agro, cela fait des années que je me bats à essayer d’expliquer que consommer des produits laitiers n’est pas une obligation et que le lobby de l’industrie laitière fait croire le contraire.
Lorsque je vois qu’on est censé consommé 3 produits laitiers par jour j’hallucine! Un adulte n’est pas censé consommer autant de lait. Le calcium il y en a dans l’eau.
Je crois que les gens sont intoxiqué par la propagande laitière (le verre de lait par jour offert par l’état après guerre par exemple), qui a réussit à faire croire que le lait est un produit « bon pour eux ».
Intolérante aussi (au lactose! ^^) , je m’étais procurée le livre de Thierry Souccar et l’avait lu avec grand intérêt. Sans tomber dans la théorie du complot, on est trop naïfs de croire que les recommandations de l’OMS et des autorités sanitaires sont impartiales et n’ont que notre santé comme intérêt! Loin de là, le fric est souvent le maître à penser, encore faut il le savoir..
Un exemple marquant, (grosso modo, je l’ai lu y a un moment), l’absence de cas d’ostéoporose dans certaines régions d’afrique.. avant qu’ils ne se mettent à imiter notre alimentation, idem au Japon…
Cessons l’amalgame calcium = lait! (et arrêtons de financer les surplus.)
[…] This post was mentioned on Twitter by Lobby, Mllegima. Mllegima said: Publié sur DansMaBulle :La polémique des produits laitiers http://www.mllegima.net/blog?p=4925 […]
J’avoue que ca m’agace assez qu’on me rabâche sans cesse ce que je dois manger ou non, en quelle quantité, sous quelle forme, etc. Pour le lait il se trouve que je suis un véritable veau. Je ne bois que très peu de lait mais j’adore les yahourts et le fromage. J’en mange tous les jours. C’est parce que j’aime ca et que je le supporte. Pas parce que « paf paf paf le loup et les produits laitiers ». Idem pour les 5 fruits et légumes par jour ou les changez d’air changez d’eau. Mais il faut bien faire tourner la boutique, hein!
C’est étrange de voir que ce sont essentiellement des gens concernés par les problèmes alimentaires qui réagissent.
@Alice:
de toute façon, jusqu’à preuve du contraire il n’y a pas de régime alimentaire miracle :p
Tiens, c’est rigolo cet article. Ca me fait penser à mon copain, qui n’aime pas le fromage (question de goût). Alors tous les matins il se force à boire un grand bol de lait pour avoir son apport en calcium. Pourtant il le digère mal, il « subit » ce bol toute la matinée. Et il mange un yaourt aux deux autres repas. Et il trie de façon maniaque les minuscules bouts de coquille d’oeuf pour ne pas en manger parce que « ça donne l’appendicite » selon ce qu’avait dit un médecin à sa grand-mère il y a peut-être 50 ans.